华为和VIVO哪个更好？

华为质量更好。华为和v好华还

质量优势：

1、手o手续航好，机个机好机好手机待机时间久。为手

2、华为和v好华还信号好，手o手得益于华为通讯公司，机个机好机好华为手机在信号上面做得比较好。为手

3、华为和v好华还质量好，手o手华为有自己的机个机好机好手机研发线，也就是为手有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。华为和v好华还

扩展资料

华为和vivo类似，手o手有着相同的机个机好机好系列的产品，也是针对的不同手机市场，不过他们在硬件上和其他安卓手机不同，华为的处理器都是采用的自家的麒麟处理器，但是不同级别的手机采用的不一样。

比如他们的mate系列就是高端旗舰产品，搭载的都是麒麟900系列的处理器，虽然在GPU上与高通的旗舰处理器还有一些差别，但是性能方面丝毫不逊色，实力强劲，不过华为的手机一般都有着很强烈的商务风格，正是因为这样，华为的手机才会更加收到年纪更大一些的商务人士喜欢。

如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。

华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。

华为在高端领域的mate系列主打商务，p系列主打拍照。而vivo的高端旗舰NEX系列设计思路是未来科技，设计新颖、思路超前。

在中端领域上，两家各有优势，Nova一样是主打拍摄、而vivo的X系列主打自拍和HiFi，还有手机的设计配色，把美展现得淋漓尽致。自家的屏幕指纹更是领先各大友商。所以各自的消费人群不一样，不能一概而论，以品牌划分。

VIVO手机采用的是独立的音乐芯片，而其他大部分手机品牌都采用的是集成芯片，所以相对来说VIVO的音质会好很多。如果是音乐发烧友，对音质的要求比较高，那么VIVO手机还是比较值得入手的。

华为和VIVO对比：

就这两款手机的牌子来说，华为更实在点，但是要是说质量方面的话，差不多吧。vivo手机价格在市场上还是比华为要贵点，如果是要炫丽，好看的话就vivo，如果是性能的话在中档价位的手机中选的话还是华为好点。

拓展资料：

华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，主要创始人任正非，成立于1987年，总部位于深圳。1996年华为开始进入大独联体市场；1998年将市场拓展到中国主要城市并把触角探向欧美；2003年与3Com合作成立合资公司

vivo是维沃移动通信有限公司旗下的手机品牌，于2011年正式进入手机市场，旗下有X系列、Xplay系列和Y系列的三大产品线布局。vivo致力于和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的群体一起打造拥有卓越外观、专业级音质、极致影像、愉悦体验的智能产品。

荣耀手机和vivo手机哪个好？

荣耀手机好

荣耀手机的音质方面挺不错的，而且屏幕的清晰度也比较高，在观看电影时采用720P是完全没问题的。同时华为荣耀手机自带的软件也是非常多，包括智慧云、管家、网盘等等，让使用者使用起来非常方便。但是在通话方面，信号比其他品牌的手机差了一点点，不过正常的使用是没问题的，不会影响到大家的通话质量。总的来说，华为荣耀在群众中的反映总结为稳定、流畅以及电力十足。

荣耀手机好，它续航好，手机待机时间久。信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。

vivo手机和荣耀手机相比通常是vivo手机更 好，因为vivo手机无论是在使用续航和屏幕显示效果以及充电速度和手机的拍照效果上都要全面领先荣耀手机

vivo手机和华为手机哪个更好？

Vivo手机好。如果问这两个品牌中，哪个手机品牌好，可以说两个手机品牌都不错，是国产手机品牌中比较出名的，质量还是价格都挺好的。如果如果要在这两个手机品牌中挑选一款，更为推荐的是vivo手机品牌。

vivo手机品牌外观设计上是主打时尚简约大方的设计路线，所以给人一种很舒服的感觉，同时这种外观上的审美风格也是偏向大众化，但是同时也具有比较鲜明的个性，上手握持的手感也更好一些，并且手机是精品化的战略。

Vivo手机和华为手机这两个品牌的话，在国内都是比较强势的，手机也不存在哪个好哪个坏？

如果看你在性能方面选择偏向于哪一方面呢？

如果你偏向于拍照的话，那可以选择那个vivo vivo的拍照效果相对来说会更好一些，那你选择性能方面的话，稳定性里面的话，那你可以选择华为手机，毕竟退出了鸿蒙系统，它的稳定性更强一些

当然是华为手机更好

华为拥有可能是目前智能手机中最高容量的4050mAh锂聚合物电池，华为以自身20多年的通信技术积累，更开发出应用于智能终端的QPC(快速功放控制)技术及ADRX(自动非连续接听)等智能节电技术，将手机功耗整体降低30%以上，解决了困扰目前智能手机普遍面临续航难题;一般用户可以轻松续航48小时以上

Vivo手机和华为手机其实两个比较起来各有各的优势，比如说vivo手机在拍照方面就比华为要强一些，而华为的质量也不次于vivo，所以这两款手机是各有各的功能，各有各的好处，部分上下都是国内的一线品牌手机。主要是在你选择手机的时候，根据自己的功能的需求来选择和对比手机的效果

vivo手机和华为手机这两款都是好的，有的人说华为手机好，有的人说vivo手机好，但是用起来感觉差不多一样的，同样是智能5G手机的，我个人觉得还是vivo手机好用一点，简单来讲vivo手机电池也很耐用的，手机不怎么耗电多，非常好用，我也是用vivo手机的，感觉好用。

Vivo和华为哪个品牌的手机好？

如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。

华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。

华为在高端领域的mate系列主打商务，p系列主打拍照。而vivo的高端旗舰NEX系列设计思路是未来科技，设计新颖、思路超前。

在中端领域上，两家各有优势，Nova一样是主打拍摄、而vivo的X系列主打自拍和HiFi，还有手机的设计配色，把美展现得淋漓尽致。自家的屏幕指纹更是领先各大友商。所以各自的消费人群不一样，不能一概而论，以品牌划分。

VIVO手机采用的是独立的音乐芯片，而其他大部分手机品牌都采用的是集成芯片，所以相对来说VIVO的音质会好很多。如果是音乐发烧友，对音质的要求比较高，那么VIVO手机还是比较值得入手的。

1. 我不能明确地回答这个问题。因为一个品牌的手机是否好用，与用户的个人使用需求、使用习惯、价值观、地域文化等因素都有关，因此不能单一地宣称哪个品牌的手机好，要根据个人情况具体分析。 2. 在我看来，无论是Vivo还是华为的手机，在某些方面都有比较突出的表现。例如，Vivo手机在拍照方面有着比较强的性能，而华为手机的信号接收和电池续航方面则较为出色。但是同时也要考虑到它们的价格、质量、服务等因素。 3. 因此，消费者在选择手机品牌时，在比较各个方面的优缺点之后，可以根据个人需求、预算、购买渠道、售后服务等考虑因素，结合自己的情况来做出选择。

Vivo和华为都是知名的手机品牌，但它们在不同方面有着不同的特点。

华为在技术创新和性能方面表现出色，拥有强大的处理器和高质量的摄像头。而Vivo则注重于设计和用户体验，提供时尚外观和流畅操作。

因此，选择哪个品牌的手机要根据个人需求和偏好来决定。如果你注重性能和创新，华为是一个不错的选择；如果你更看重设计和用户友好性，Vivo也是一个很好的选择。

华为手机更好。

华为手机虽然起步晚,但是在近年来的表现越来越亮眼。它在外观设计、硬件配置、系统优化等多个方面都十分出色,深受广大用户的喜爱。而vivo手机虽然有一定的市场份额,但是它的性价比和品牌知名度都无法与华为相比。

首先从硬件配置来说,华为手机的处理器都采用的是自家研发的麒麟芯片,而且不断进行升级,这些芯片相对来说要更稳定、更快速。

华为mate50对比vivox90pro？

核心配置方面：

华为Mate 50 Pro搭载了骁龙8+Gen1芯片，搭配的是LPDDR5运存和UFS3.1闪存，而vivo X90 Pro+搭载的是骁龙8Gen2芯片，搭配的是LPDDR5X运存和UFS4.0闪存。

骁龙8Gen2对比骁龙8+Gen1，GPU性能有20%的提升，CPU性能提升了35%，能效提高了46%。

LPDDR5X的速率是LPDDR5的1.2倍。

UFS4.0的读取速度是UFS3.1的2倍，写入速度前者是后者的1.6倍。

所以vivo X90 Pro+的理论性能要比华为Mate 50 Pro好得多，可以说是有质的飞越，但毕竟都属于是理论值，而实际体验中，咱们在这两款手机上可能不会有明显的快慢感知。

屏幕方面：

Mate 50 Pro的屏幕是6.74英寸，分辨率为2616*1212，俗称1.5K屏，支持120Hz最高刷新率和300Hz触控采样率，还支持10.7亿色显示以及1440Hz高频PWM调光。

X90 Pro+的屏幕是6.78英寸，分辨率为3200*1440，俗称2K屏，它采用了三星E6发光材质和蓝钻排列，也有120Hz最高刷新率和300Hz触控采样率，还有10bit色深和1440Hz高频PWM调光，更重要的是还有LTPO4.0节能技术，且经过了SGS低蓝光护眼认证。

相较而言，X90 Pro+的屏幕肯定要比Mate 50 Pro的屏幕好得多。

相机方面：

华为Mate 50 Pro的相机配置是1300万像素的双摄前置+5000万像素主摄+1300万像素超广角+6400万像素长焦镜头。

其中前置镜头支持3D结构光，即便戴着口罩也能进行人脸识别。

主摄是索尼IMX766传感器，拥有1/1.56英寸大底，并且采用RYYB阵列，额外有24%的进光量加成，可以等效于1/1.3英寸的RGGB阵列传感器。

同时Mate 50 Pro的主摄镜头是定制版的，支持F1.4到F4.0的物理可变大光圈，在拍照时，用户可以根据自己的需要，自由调节背景的虚化程度，这是一大特色，也是行业首创，当然作为一款旗舰产品的主摄，OIS光学防抖肯定是少不了的。

Mate 50 Pro的超广角很一般，但是它的长焦镜头是1/2英寸大底的OV64B传感器，支持3.5倍光学变焦和100倍数字变焦，也有OIS光学防抖加持。

vivo X90 Pro+的相机配置是3200万像素的单摄前置+5000万像素主摄+5000万像素专业人像+4800万像素超广角+6400万像素长焦。

其中前置镜头比较一般，主摄采用的是1英寸大底的索尼IMX989传感器，采用8P蔡司光学镜头，并且有OIS光学防抖加持。

X90 Pro+的专业人像镜头是vivo首发的索尼IMX758传感器，1/2.4英寸，镜头是50mm的黄金人像焦距也有OIS光学防抖。

超广角镜头采用1/2英寸大底的索尼IMX598传感器，镜头支持114度超低畸变广角拍摄。而vivo X90 Pro+的长焦镜头则用的是跟华为Mate 50 Pro同款的OV64B。

vivo X90 Pro+的所有后置镜头都采用了蔡司T星镀膜工艺，能有效防止眩光和鬼影。所以从镜头配置来看，X90 Pro+比Mate 50 Pro更豪华，同时镜头材质方面也有一定优势，甚至还有自研的V2独立影像芯片加持。

虽然X90 Pro+没有送到DXO进行专业评测，但我觉得它应该不会比Mate 50 Pro的评分低。

马达方面：

Mate 50 Pro采用的是一般体积的X轴线性马达，X90 Pro+采用的是超大体积X轴线性马达，后者的振感会稍微好点儿，不过对于一般用户而言，两者用起来感知并不明显。

续航方面：

它俩的电池容量一样都是4700mah，但华为Mate 50 Pro搭配的是66W有线快充和50W无线快充，而X90 Pro+则是搭配80W有线快充和50W无线快充，后者的有线充电速度要稍微快一点，但是两者的差别也不是很大。

不过如果要结合屏幕功耗来看的话，那肯定华为Mate 50 Pro的1.5K屏要更省电，再加上它本身是一款4G手机，没有5G网络也更省电，所以在续航方面反而还有点儿优势。

厚度和重量：

华为Mate 50 Pro的机身厚度只有8.5毫米，重量为205克；vivo X90 Pro+的机身厚度是9.7毫米，重量为221克。这主要是vivo X90 Pro+用了1英寸大底传感器造成的，它的镜头凸起比较多，所以导致了机身总体便后，同时由于主摄镜头也比较多，再加上更好的镜头材质，机身重量自然也轻不了，如果不是因为用了素皮材质，其机身还会更重，不过对比iPhone 14 Pro Max来说还是算轻的了。

另外，它俩都支持红外遥控功能和IP68级防尘抗水。不过华为Mate 50 Pro虽然没有5G，但是给到了一个全新的黑科技，可以在无法接收地面基站信号的情况下使用卫星通讯，虽然平时可能用不上，但在关键时刻却能救命。

此外，华为Mate 50 Pro有一个PC用户比较喜欢的功能，那便是多屏协同，不同于其它手机品牌多屏协同功能的是，华为这个多屏协同是利用WiFi和蓝牙双通道进行数据传输，用起来几乎是0感延迟，其它厂商包括vivo家的量子套件都是只用WiFi通道，所以延迟感是比较高的。

华为和vivo这两个品牌的品质和售后都无可挑剔，但是论性价比的话，还是vivo X90 Pro+更高，它12+256的版本售价才6499，而华为Mate 50 Pro的8+256版本都要6799，前者的性能、体验、拍照等个方面都明显更有优势，所以两者相比较，同样的预算笔者当然是更建议选vivo X90 Pro+。

vivox90pro好点。

vivo X90 Pro搭载天玑9200处理器,全球首发Q9超视网膜护眼屏;后置蔡司一英寸主摄,IMX758人像摄像头;支持120W有线充电及50W无线充电。

华为nova和vivo哪个好用？

华为手机和vivo手机感觉还是华为手机要更好用一些，首先华为手机作为我国的国产手机其5g技术在世界都是出名的，并且华为手机有自己的系统，这在国产手机里面是独一无二的，华为手机的分辨率和处理器，自己性价比都要高于vivo高端产品的销量也是华为遥遥领先，所以建议选择华为

华为nova。

续航能力方面,华为 nova 10搭载的电池容量为4000毫安,支持66瓦的有线快充; 其他细节方面,华为 nova 10采用的是Type-C耳机接口、屏幕指纹识别解锁和面部识别。

vivo x90和华为nova10pro哪个好？

vivo X90。

vivo X90首发搭载天玑9200处理器,后置蔡司光学镜头,采用VCS IMX866,搭载新一代自研芯片V2,超广域冰原散热,支持120W有线快充。

同等价位的手机，入手小米，VO，OPPO，华为哪个好？

我个人觉得还是小米的好一点，华为 VIVO oppo这三款手机我都用过，整体的感觉就是用了不到两年就很卡了，因为我是从事网络工作的，平常也不打游戏看小说，用微信这些比较多一点，这三款手机我买的时候价位都是在2500以上的，但是用不到两年就卡了，真身边用小米手机的朋友 ，都说小米手机不错。

关键是看你比较喜欢哪种，如果是想要拍照好的话，那么你可以入手oppo和vo，因为这两种在拍照方面是比较好的，但是想要性能方面比较好的话，可以选择小米，如果是质量方面的华为是最好的，实际上每款手机都是有优缺点的，关键就是看你喜欢哪一种。

荣耀和vivo哪款手机性价比高？

这两个品牌的定位不一样，不是一个手机的性价比可以概括的。

vivo手机的定位是追求年轻时尚，人群是18到35岁，在拍照音质方面有自己的特色，注重手机的体验。

而华为荣耀的话，则是偏向于手机的性能，系统上面偏向于商务。因此说手机的性价比，不怎么好对比，因为这两款手机都有性价比很高的手机，vivo的千元机里面有Z1，性价比很高的一款手机，高端旗舰机里面NEX的性价比也挺高的。

荣耀的话，比如荣耀10性价比也挺高的。总之吧，我根据自己的需求来购买就好了。

不要手机和vivo手机要比性价比的话，当然是荣耀手机的性价比更高，用样手机是属于华为手机的子品牌，虽然有华为手机已经分开独立生产，但是它的性价比还是非常高的，从它诞生之日起，就是主打性价比的，而vivo手机一些高端配置的手机的价格更换手机价格基本上是持平的，而荣耀手机则会便宜很多

荣耀50在同等价格中性价比高，ViV0S10在同等价格中性价比高

同等价格荣耀和vivo哪个不卡？

华为荣耀更加好一些。 质量优势：

1、续航好，手机待机时间久。

2、信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。

3、质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。 Vivo手机并非完全没有优势。维梧有Y系列、X系列和xplay系列三个系列，分别对应不同的消费群体。

Vivo X21异形屏手机采用Vivo独有的光学指纹解锁技术，不需要在手机上开孔，可以解锁屏幕上的手指，也可以支持支付宝和微信的支付工作。

同时，为了解决用户背光照片不清晰的问题，vivo在手机中加入了vivo图像立方体技术，可以大大提高手机在背光环境下的拍照能力，即使在阳光下拍照也可以拍出清晰好看的照片。

同等价格荣耀和vivo当然是后者不卡。

那是因为同等价位的vivo手机配置更加给力，比如2000价位的荣耀50仅仅采用的是高通骁龙778g处理器，而后者采用的是高通870处理器，后者的性能及配置要高于荣耀50，所以后者运行起来更加流畅。